"Folosiţi AI în produsul dvs.?"
Este de obicei prima întrebare a secţiunii AI, şi se pare ca unul uşor Nu e o cutie de cecuri. Este o întrebare de inventar, și totul după ce va fi verificat împotriva modului în care răspunde.
De ce cumparatorii intreaba asta
Cumpărătorii de întreprinderi rula AI due diligence inventar-primul: înainte de a evalua orice control, ei doresc lista care AI capacitățile există în produs, care modele le puterea, cine furnizorii sunt, și ce date curge la ei. Instrumentele standard Dvs. "da" sau "nu" aici decide ce secţiuni de follow-up deschide 2 August 2026 (nu este amânată de Digital Omnibus), această întrebare este, de asemenea, în cazul în care un cumpărător începe să lucreze care dintre aceste obligații stau cu tine.
Întrebarea este şi un test de credibilitate. Site-ul dvs. de marketing, changelog și produsul UI sunt publice. În cazul în care oricare dintre ele spun "AI-powered" și chestionarul spune "nu," recenzorul anunță
Structura de răspuns cinstit
Răspuns cu un inventar scurt, nu un da gol. O singură intrare per capacitate AI expediate în produs inclusiv caracteristicile alimentate de modele terțe (OpenAI, Anthropic, Google, sau o caracteristică AI încorporată de la un alt furnizor). Pentru fiecare: ceea ce face, care model și furnizor, dacă sunt fine-tune, și în cazul în care este procesat. Închide lista în mod explicit, astfel încât cumpărătorul știe că este completă.
Se modifică după cum urmează:
"Da. [Produsul dvs.] include următoarele capacități AI: (1) [nume de proprietate] [Provider (s) ] apare pe lista noastră de subprocesoare publice și menținem un inventar intern AI-sisteme care acoperă modelul, furnizorul, scopul, fluxurile de date și dezvăluirea în fața utilizatorilor pentru fiecare capacitate. Nicio altă capacitate AI nu este livrată în produs."
Acel inventar este acelaşi artefact Pasul 1 al metoda noastra pentru intreaga sectiune AI este construit pe: scrieți-l o dată, răspundeți la fiecare întrebare din aval și documentul rămâne coerent.
Greșeala care se ocupă de costuri
Răspunsul "nu" deoarece "noi nu construim AI Asta dă greş de două ori.
Eșuează de fapt. Cumpărătorul întreabă despre capacitățile din produsul dumneavoastră, nu despre cine a antrenat greutățile. O caracteristică de redactare care numește un terț parte LLM este o caracteristică AI în produsul dvs., oprire completă
Eșuează legal. Sub Article 3(3) de Regulation (EU) 2024/1689, o companie care introduce un sistem AI pe piață sub numele propriu sau marca comercială este furnizor de acest sistem Taxa de transparență a Article 50(1) (informând utilizatorii ei interacționează cu AI, cu excepția cazului în care acest lucru este evident pentru o persoană care este "rezonabil bine informat, atent și circumspect") poate sta cu tine, nu cu vânzătorul model. Un "nu" la întrebarea inventarului, urmat de un avocat de cumpărător găsirea sarcinilor furnizorului de pe partea ta, este modul în care o secțiune AI se transformă într-o escaladare legală. Harta propriul caz în șapte întrebări cu gratuit Verificator Article 50, sau citit care datorează ce sub Article 50.
Mini-FAQ
Caracteristicile noastre AI numesc doar OpenAI sau Anthropic API
Nu. Întrebarea se referă la capacitățile AI în produsul dvs., indiferent de cine a construit modelul de bază
Noi folosim doar AI intern, nu în produsul
Citiţi domeniul de aplicare al întrebării. În cazul în care se întreabă despre produs și nimic din produs utilizează AI, răspunsul precis este "nici o capacitate AI în produs," plus o scurtă notă de fapt privind utilizarea internă în cazul în care formularea cumpărătorului este mai largă. Precizia este punctul.
Răspunsul afirmativ creează obligaţii legale suplimentare?
Raspunsul in sine nu schimba pozitia dvs. juridica Ce "da" deschide este follow-up: modele, furnizori, subprocesoare, și întrebarea privind formarea-dateleRăspunsul de la un inventar pregătit păstrează totul consistent.
Tocmai a primit chestionarul această întrebare stă în? Începe cu primul playbook 24 de ore.