"Cine este furnizorul sistemului dvs. AI?"
Această întrebare pare administrativă. Nu este. Acesta testează dacă știi ce rol Este, de asemenea, cea mai simplă întrebare pentru a obține greșit, deoarece răspunsul intuitiv ("OpenAI este furnizorul, noi doar folosim API") este de obicei greșit pentru sistemul pe care de fapt vinde.
De ce cumparatorii intreaba asta
AI Act atribuie diferite taxe de transparență diferitelor roluri. În conformitate cu Article 50, dezvăluirea faptului că o persoană interacționează cu un sistem AI (50(1))) și marcarea lizibilă a conținutului sintetic (50(2)) se află cu furnizor; taxele de divulgare pentru recunoașterea emoțiilor (50(3)) și a adâncurilor (50(4))) se află cu distribuitorCumpărătorul dvs. va fi un distribuitor al produsului dvs., astfel încât înainte de a semna trebuie să știe ce sarcini acoperiți și care teren pe ele. Aceste obligații se aplică începând cu 2 August 2026 și nu au fost amânate de Digital Omnibus. Un vânzător care nu poate spune cine este furnizorul nu poate spune cine datorează ceea ce
Regula care decide răspunsul: definiția furnizorului, Article 3(3)
Aici este partea care este ușor de ratat. Rolul este stabilit prin definiţia din Article 3(3): furnizorul este cel care dezvoltă un sistem AI și îl pune pe piață sau îl pune în funcțiune sub propria denumire sau marcă comercială. Un produs SaaS care integrează GPT, Claude sau Gemini prin API și navele caracteristică sub propria marcă este, prin urmare, furnizorul sistemului rezultat, iar sarcinile furnizor-side de Article 50 urmează acest rol. Furnizorul dvs. model este furnizorul dvs. în amonte dumneavoastră produs. Cumpărătorul întreabă despre produsul tău. (O regulă separată de reatribuire există în Article 25(1)(a)
Structura de răspuns cinstit
Trei miscari: numeste-ti rolul pentru sistemul pe care il vinzi, numeste-ti furnizorul in amonte cu acuratete si harta impartirii sarcinilor intre tine si client.
Șablon ilustrativ
"[Caracteristicile AI ale produsului dvs. sunt construite pe [model, de exemplu Claude / GPT-4.x], furnizate de [furnizor model] prin intermediul API în temeiul unui [DPA/contract de întreprindere]. În sensul Regulation (EU) 2024/1689, [societatea dumneavoastră] acționează în calitate de furnizor al sistemului AI introdus pe piață sub marca [produsului dumneavoastră]; [furnizor model] este furnizorul nostru de modele în amonte și apare pe lista noastră de subprocesoare. Clienții noștri acționează ca distribuitori ai [produsei dumneavoastră] în propriile operațiuni. În consecință, obligațiile de transparență față de furnizor ale Article 50(1). Taxele de administrare în cadrul Article 50(3)(4), în cazul în care sunt relevante pentru utilizarea clientului, stau cu clientul; documentația noastră susține acest lucru la [link]."
Două note de redactare. În primul rând, 50(1) are o excepție legală în cazul în care interacțiunea AI este evidentă pentru o "în mod rezonabil bine informat, atent şi circumspect" persoană dacă te bazezi pe ea, spune acest lucru în mod explicit; folosind propriile semnale standard Act știi terenul. În al doilea rând, în cazul în care produsul dumneavoastră generează conținut audio, imagine, video sau text, adresa 50(2) de marcare separat: are o fereastră de tranziție până la 2 decembrie 2026 pentru sistemele generatoare introduse pe piață înainte de 2 august 2026, astfel se precizează starea curentă și planul, mai degrabă decât un "conform."
Greșeala care se ocupă de costuri
"Prestatorul este OpenAI Aceasta este capcana #1 în chestionare AI, și nu reușește trei moduri. Acesta destabilește rolul dvs. în conformitate cu definiția furnizorului Article 3(3) Acesta atribuie sarcinile de transparență unei părți care nu le va efectua pentru tine. Și odată ce o cerere legală în document este greșit, fiecare alt răspuns devine recitit cu suspiciune. De asemenea, există greşeala de imagine a oglinzii: susţinând toate Taxele Article 50, inclusiv taxele de detașare (50(3). Răspunsul credibil este divizarea, afirmată exact.
Mini-FAQ
Dacă produsul nostru rulează pe GPT sau Claude, nu este OpenAI sau Anthropic furnizorul?
Nu pentru sistemul pe care îl vinzi. Plasarea ei pe piață sub numele sau marca ta pune rolul de furnizor pe tine (Article 3(3)) Furnizorul model rămâne furnizorul dvs. în amonte, de obicei numit pe lista de subprocesor.
Poate compania noastră să fie furnizor şi distribuitor în acelaşi timp?
Da, pentru diferite sisteme: furnizor al produsului pe care îl vindeți, distribuitor al instrumentelor AI pe care le utilizați intern. Un răspuns puternic hărţi fiecare datorie partidului care îi datorează.
Când încep să se aplice aceste obligații ale furnizorului?
Article 50 se aplică de la 2 august 2026 Singura perioadă de grație este de 50(2) de marcare, până la 2 decembrie 2026 pentru sistemele generatoare introduse pe piață înainte de 2 august 2026. Obligațiile cu risc ridicat se execută mai târziu, pe un calendar pe ruta Article 6: de la 2 decembrie 2027 pentru sistemele Annex III și de la 2 august 2028 pentru sistemele Annex I.
Nu sunt sigur ce sarcini declanseaza caracteristica ta? Rulați-l prin controler gratuit Article 50 (șapte întrebări, fără e-mail), citiți harta completă a rolului în care datorează ce sub Article 50, sau începe de la metoda pentru întreaga secțiune AIChestionarul tocmai a aterizat? Prima carte de joc de 24 de oreUrmătorul în serie: întrebarea cu privire la om.
- Regulation (EU) 2024/1689 — Art. 50(1)–(5), Art. 113
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus pe AI), 8 iulie 2026, JO 24 iulie 2026, în vigoare 27 iulie 2026 (date cu risc ridicat mutate la 2 decembrie 2027 pentru Annex III și 2 august 2028 pentru Annex I; Art. 50 nemodificate; 50(2) marcarea harului până la 2 decembrie 2026)