EU AI Act Artikel 50 in Zahlen
Artikel 50 ist der Teil der KI-Verordnung (EU AI Act), dem die meisten Software-Anbieter zuerst begegnen — meist im KI-Fragebogen eines Kunden, nicht im Gerichtssaal. Hier ist der ganze Artikel, quantifiziert.
0 — Tage Aufschub durch den Digital Omnibus
Der Digital Omnibus (verabschiedet am 29. Juni 2026) hat das Hochrisiko-Kapitel der KI-Verordnung verschoben. Artikel 50 hat er nicht verschoben: Die Transparenzpflichten gelten ab dem 2. August 2026. Wenn eine Fragebogen-Antwort behauptet, „der AI Act wurde verschoben“, verwechselt sie Kapitel — die nützlichste Einzelinformation, die man in diesem Quartal richtig haben kann.
5 — Absätze, davon 4 mit materiellen Pflichten
| Absatz | Wer schuldet sie | Auslöser | Pflicht |
|---|---|---|---|
| Art. 50 Abs. 1 | Anbieter | KI-Systeme, die direkt mit Menschen interagieren (Chatbots, Assistenten, Voice-Agents) | Menschen mitteilen, dass sie mit einer KI interagieren — außer es ist für eine angemessen informierte, aufmerksame und verständige Person offensichtlich |
| Art. 50 Abs. 2 | Anbieter | Systeme, die synthetische Audio-, Bild-, Video- oder Textinhalte erzeugen | Outputs maschinenlesbar als künstlich erzeugt kennzeichnen |
| Art. 50 Abs. 3 | Betreiber | Emotionserkennung oder biometrische Kategorisierung | Die davon betroffenen Personen informieren |
| Art. 50 Abs. 4 | Betreiber | Deepfakes; KI-Text, der veröffentlicht wird, um die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu informieren | Offenlegen, dass der Inhalt künstlich erzeugt oder manipuliert wurde |
| Art. 50 Abs. 5 | Beide | — | Alles Vorstehende: klar, eindeutig erkennbar, spätestens bei der ersten Interaktion oder Aussetzung, barrierefrei |
2 — regulierte Rollen, aufgeteilt 2 / 2 / 1
Nur zwei Rollen tragen Pflichten aus Artikel 50: Anbieter (die ein System entwickeln oder eines unter eigenem Namen ausliefern) und Betreiber (die eines in eigener Verantwortung verwenden). Die Pflichten verteilen sich: zwei auf Anbieter — Abs. 1 und Abs. 2 —, zwei auf Betreiber — Abs. 3 und Abs. 4 — und eine übergreifende Anforderung, Abs. 5, auf beide. Auf welcher Seite der Linie Sie stehen, entscheidet, welche Fragebogen-Antworten Ihre sind: wer was nach Artikel 50 schuldet.
1 — Rebranding-Regel, die die Anbieterrolle neu zuweist
Liefern Sie ein Foundation-Modell eines Dritten unter eigener Marke in Ihrem Produkt aus, und Sie sind für die Zwecke des Art. 50 Abs. 1 der Anbieter des daraus entstehenden KI-Systems — die Pflicht gegenüber Ihren Nutzern liegt nicht bei Ihrem Modell-Lieferanten. Es ist die am häufigsten missverstandene Regel in Artikel 50 und das Erste, das Sie prüfen sollten, bevor Sie einen KI-Fragebogen beantworten.
2 — extraterritoriale Auslöser, die Nicht-EU-Anbieter erfassen
Art. 2 Abs. 1 Buchst. a: das Inverkehrbringen eines KI-Systems auf dem EU-Markt, unabhängig davon, wo der Anbieter niedergelassen ist. Art. 2 Abs. 1 Buchst. c: Anbieter und Betreiber in Drittländern, deren System-Output in der EU verwendet wird. Ein US- oder UK-SaaS mit EU-Nutzern ist nicht automatisch außerhalb des Anwendungsbereichs — Details im Leitfaden für Nicht-EU-Anbieter.
4 — anbieterrelevante Ausnahmen im Text des Artikels
- Abs. 1: keine Pflicht, wenn die KI-Interaktion aus Sicht einer angemessen informierten, aufmerksamen und verständigen Person nach den Umständen offensichtlich ist.
- Abs. 2: keine Kennzeichnungspflicht, soweit das System eine unterstützende Funktion für die Standardbearbeitung ausführt oder die vom Betreiber bereitgestellten Eingaben oder deren Bedeutung nicht wesentlich verändert.
- Abs. 4: reduzierte Offenlegung bei kreativen, satirischen, künstlerischen oder fiktionalen Werken.
- Abs. 4: keine Offenlegung für KI-gestützte Texte von öffentlichem Interesse, die menschlicher Überprüfung unterliegen und für die redaktionelle Verantwortung getragen wird.
Die Absätze 1 bis 4 enthalten außerdem jeweils eine Strafverfolgungs-Ausnahme für gesetzlich zugelassene Systeme zur Aufdeckung, Verhütung, Ermittlung oder Verfolgung von Straftaten. Diese vier sind aus der obigen Zählung ausgeschlossen, weil sie auf das Produkt eines kommerziellen Anbieters nicht anwendbar sein können — siehe die Zählregeln unter „Methode“.
1 — Übergangsfenster, endet am 2. Dezember 2026
Systeme, die bereits in Verkehr gebracht sind, wenn Artikel 50 anwendbar wird, profitieren von einer Kennzeichnungs-Übergangsfrist nach Abs. 2 bis zum 2. Dezember 2026 — vier Monate, für diese Pflicht, und nur für diese.
1 — verbundenes striktes Verbot, das durch Offenlegung nicht geheilt werden kann
Die Ableitung von Emotionen am Arbeitsplatz und in Bildungseinrichtungen ist durch Art. 5 Abs. 1 Buchst. f strikt verboten — anwendbar seit dem 2. Februar 2025 —, außer aus medizinischen Gründen oder Sicherheitsgründen. Eine Offenlegung nach Abs. 3 legalisiert keine verbotene Nutzung.
7 — Daten, die jede korrekte Fragebogen-Antwort verankern
| Datum | Was passiert |
|---|---|
| 1. Aug. 2024 | Verordnung (EU) 2024/1689 tritt in Kraft |
| 2. Feb. 2025 | Art. 4 KI-Kompetenz + Verbote des Art. 5 gelten |
| 29. Juni 2026 | Digital Omnibus verabschiedet (Hochrisiko verschoben; Artikel 50 nicht verschoben) |
| 2. Aug. 2026 | Transparenzpflichten aus Artikel 50 gelten |
| 2. Dez. 2026 | Ende der Kennzeichnungs-Übergangsfrist nach Art. 50 Abs. 2 für bereits in Verkehr gebrachte Systeme |
| 2. Dez. 2027 | Hochrisiko-Pflichten (Anhang III) gelten — nach dem Omnibus |
| 2. Aug. 2028 | In regulierte Produkte eingebettete Hochrisiko-KI — nach dem Omnibus |
Sie möchten die Pflichtenkarte für Ihre konkrete Funktion? Der kostenlose Artikel-50-Checker geht die obigen Auslöser in sechs Fragen durch — ohne E-Mail-Adresse. Und der zugrunde liegende Datensatz ist offen (CC BY 4.0): Nutzen Sie ihn, zitieren Sie ihn oder senden Sie Korrekturen.
Methode
- Alle Zählungen stammen aus dem offenen Datensatz eu-ai-act-article-50 (CC BY 4.0, gepflegt von Deal Rescue), der zuletzt am 25. Juli 2026 gegen den Amtsblatt-Text der Verordnung (EU) 2024/1689 geprüft wurde.
- Zählregeln: „Pflichten“ = Absätze, die eine Verpflichtung auferlegen (4 materielle + 1 zu Form/Zeitpunkt); „Ausnahmen“ = ausdrückliche Ausnahmen im Text des Artikels 50 selbst, die auf kommerzielle Anbieter anwendbar sein können. Die Strafverfolgungs-Ausnahmen in Abs. 1–4 sind aus der Hauptzählung ausgeschlossen, weil sie auf kommerzielle Produkte nicht anwendbar sind; das Verbot des Art. 5 Abs. 1 Buchst. f und die Anwendungsbereichs-Auslöser des Art. 2 Abs. 1 werden separat als verbundene Bestimmungen gezählt.
- Diese Seite ist Orientierungsmaterial, keine Rechtsberatung. Prüfen Sie stets gegen das Amtsblatt.